亚虎国际

服务中心


  亚虎国际-PT老虎机官方合作伙伴

  地 址:北京市朝阳区朝阳剧场写字楼1188号

  电 话:010-82911999

      010-82900666

  服务热线:400-8866-999

  传 真:010-82911777


最新动态

一文教你搞定C刊文献综述:准绳、布局和问题

文字:[大][中][小] 发布时间:2018-05-10  浏览次数:

  亚虎国际内容撮要:文献综述是对文献进行查找、阅读、阐发,并对它们进行总结、归纳和评论的完整过程。本文对文献综述的性质取感化予以申明,并对查找、选择和阅读文献等撰写的前期预备工做进行了引见。明白文献综述的内容取要求、撰写准绳和根基布局是决定撰写成功取否的环节所正在。

  文献综述是处置社会科学研究和学术论文撰写的根本环节,正在整个学术研究过程中占领十分主要和环节的地位。文献综述的质量和程度的凹凸,间接影响着相关学术研究的总体程度以及研究者小我的学术成长。

  本文对于文献综述的撰写准绳、根基布局和可能呈现的问题进行初步引见和申明,以使读者对进行文献综述撰写过程有比力精确的理解和认识。

  文献综述①(literature review)是对目前为止的、取某一研究问题相关的各类文献进行系统查阅和阐发,以领会该范畴研究情况的过程。或者说,就是一个系统地识别、寻找、调查和总结那些取我们的研究相关的文献的过程。②从具体形式来看,文献综述分为以下两种:

  (1)完整的、可间接颁发的文献综述。它凡是包罗引言、概述、注释、目前研究的不脚和、参考文献等构成部门。

  (2)学术(学位)论文中的文献综述。它的篇幅和布局能够进行调整和压缩。这里次要会商的是后一种文献综述。

  社会学学者风笑天将文献综述(回首)分为两品种型:“做为过程的文献回首”和“做为成果的文献回首”。前一种次要是指环绕某一从题,对相关文献进行系统搜刮、查找、阅读、阐发的过程;后一种则指以总结和综述的形式将上述过程的成果表达出来。③

  现实上,文献综述是一个既包罗对文献进行查找、阅读和阐发,又包罗对这些文献进行归纳、总结和评论的完整过程。文献综述中的焦点问题是参考文献的选择。这不只要看文献的数量,更为环节的是要包罗最主要、最典范的著作和最新的、有价值的研究,并能从平分析并总结出前人研究的不脚之处及存正在的问题。

  (2)寻找本人的专业(问题)定位——它和理论保守的关系,以便阐明本人的研究正在这一范畴中的。

  (3)寻找本人分歧于前人之处,阐明其研究的进展和特点,让其研究发觉尽可能具有原创性。④进一步说,文献综述的目标能够表述为:概述“大问题”;选择适合研究的文献;总结其他人的研究;评估他人的研究;供给做研究的语境;发觉研究中的空白;加强对理论和方式的理解等。⑤

  文献综述不只能够避免反复的、无意义的以及底子无法回覆的问题,也有帮于研究者发觉前沿性的问题。

  文献综述是科学研究过程中学术(学位)论文前期写做的主要内容,并正在整个写做过程中不竭获得批改和完美。因而,文献综述并不克不及一次性地加以完成。有学者指出,“(文献综述)这一章可能是你最先写的章节中的一章,可是,你很可能需要正在你的整个论文写做期间不竭进行批改。”⑦也就是说,文献综述的大部门内容需要正在研究者完成材料阐发之后才起头进行写做。

  文献综述是具有某种持续性的研究工做。这表现正在文献综述取研究问题两者之间的关系上。研究者正在论文中所提出的研究问题往往是以质疑现有研究的结论为根本和前提的。因而,要找到一个值得研究的问题,研究者必需对相关研究范畴的现有进行系统地梳理和阐发。把文献综述取所要研究问题联系起来,两者之间就能够实现无益的互动。

  文献综述不只帮帮我们理解曾经发生的根基进展,更主要的正在于帮帮我们确定研究问题的价值和标的目的。一方面,研究者进行综述需要正在研究问题的之下,不然就不晓得该收集什么材料,也无从进行深切的文献阅读。另一方面,研究者只要颠末文献综述,才能使问题的提出愈加精确、恰当,并对不恰当的问题做出调整。⑧这一过程表白,熟悉统一研究范畴的现状和次要研究,取研究问题的选择、研究问题的明白化亲近相关,同时它也是进行一项社会研究的根基前提之一。⑨

  文献综述部门取紧随其后的研究问题(或者)部门和方部门的关系必需很是慎密并且明白。正在文献综述的结尾,需要指出已有的文献或者研究的缺陷正在哪里,如许才能确立文献综述和本人的研究问题(或者)以及方之间的联系。⑩文献综述将取读者配合分享取本研究相关的研究,而且能超越时空就相关问题进行学术对话。同时,它也为和其他进行比力供给了基准。

  若何查找和选择文献?若何无效地进行文献阅读?这些都是撰写文献综述的前期预备工做,对于写做文献综述十分主要。撰写文献综述前期的一个主要工做就是要对文献材料进行查找和选择。社会科学研究最次要的文献来历凡是包罗以下部门:(1)相关的著做。取研究范畴相关的著做常常能给我们供给相对全面的研究布景和理论。(2)相关的论文。取研究相关的论文是文献查找中最次要的内容。(3)其他相关的文献材料还包罗各类统计材料、统计年鉴、材料手册、档案材料等。(11)

  (1)先从分析性文献中的宏不雅描述起头,也能够正在期刊文章或摘要系列中搜索取本人研究的从题相关的文献摘要。

  (3)取从题相关的图书。先从那些概述学术性文献专著起头,继而查阅那些单一从题的图书或由分歧窗者分写分歧章节的合编图书。

  查找文献用得最多的方式是利用目次进行查找。其他的方式还包罗:正在线和电子版的书目数据库;互联网的搜刮引擎——用环节字和学科查找的体例正在互联网上搜刮材料;援用书目索引——一些学科的网坐;目次——各学科范畴的最新的目次索引。

  同时,查找所阅读材料后面的使用书目和参考书目清单,也能够供给主要线索,阅读更多的文章。(13)因为互联网手艺的日趋成熟,收集资本日益成为研究者进行文献收集的主要范畴。利用因特网进行文献查找的长处良多,错误谬误也应为我们所留意而加以。这里不再过多赘述。(14)

  研究者进行材料汇集,凡是有一个不竭深切的过程,即收集到一部门文献之后,通过阅读此中的文献综述部门、正文部门以及参考文献部门,能够便利地找到更多的文献,出格是代表该问题研究新进展的文献。(15)

  查找文献并进行存档之后,下一个必需处理的就是文献的选择和处置问题。面临数量浩繁的文献,进行全面详尽的阅读可能会令研究者力有未逮,现实上也无需要。研究者必需进行筛选,确定哪些文献应列入文献目次,哪些文献只需浏览,哪些文献必需加以研读。

  这里的环节之处正在于,研究者通过判断文献对于相关研究的主要性来进行合理的文献选择和选择。有学者提出了判断的尺度:(1)按照文献的类似性来选择。(2)按照颁发的时间来选择。(3)按照研究者正在该范畴中的学术影响以及是不是权势巨子来选择。(16)

  文献材料的年代消息十分主要,我们最好从最新颁发的文献起头动手,然后按时间逆序来进行查找工做。这种选择近期(时间)研究的准绳来历于科学的累积性质。凡是环境下,正在其他方面相差不多时,时间越近的相关研究该当愈加具有价值和学术典型性。

  跟着收集资本的日益丰硕,研究者日益注沉从这一渠道获取各类有价值的文献,同时可能也不成避免轻忽了文章的学术质量。正在文献查找过程中,我们要出格留意相关研究正在思惟性、严谨性和系统性等方面的表示和价值。

  正在对相关文献进行选择和选择之后,下一步工做就是进行文献阅读。这也是撰写文献综述最为主要的一个阶段。研究者进行阅读文献时,应对以下方面的内容加以关心:

  研究者正在对全数文献进行了比力系统的阅读后,需要对思维中的认识进行必然地梳理和阐发,对所回首的全数文献进行必然地总结和归纳。阅读文献的另一个要点是要具有“性”,即研究者应以科学的角度来阅读论文和其他文献。

  文献综述不只仅是对前人做品的简单复制,更是对相关问题的一种积极回应。一个文献综述该当包罗以下次要内容:对于这个从题,我们曾经领会些什么?对于曾经获知的工具,你有什么想要的?有没有什么人做过完全一样的研究?有没有什么人做过相关的研究?你的工做正在既有的研究傍边,处于什么样的?正在已有此外研究的环境下,为什么你的研究值得一做?(18)

  另一研究者提出,文献综述要求研究者加以回覆的问题次要有:这个问题为什么主要?还有谁认为它是主要的?此前谁做过此项研究?谁做过取我将研究的内容类似的研究?我能够改良什么来适合我本人的研究?研究中还存正在哪些空白?谁将操纵我的材料?我的研究项目将有什么样的用处?我将做出什么样的贡献?我将回覆哪些特定的问题?(19)以上这些都是文献综述的主要内容和研究者要力求加以解答的问题。

  总之,文献综述就相当于一幅地图,它可以或许将文献中的相关研究都纳入到这张图中。正在这里,研究者可以或许清晰地描画出每一个研究正在文献中所处的相对和其他研究的距离,以及联系关系性。

  (1)卑沉文献。我们不只是新学问的创制者,也应是旧学问的者和传送者。专心致志地研究本人的(抱负)狭小的标题问题,不应当导致对较早研究的不卑沉,或者堵截本人的研究跟所处此中的、更为普遍的会商之间的联系关系。所谓“学术性”,就是既要“卑沉”前做,也要提出本人的工具。

  (2)核心明白取性。学术学问意味着对学问的推进。只要以明白的核心和的目光处置所读文献才能够做到学问推进。也就是说,正在对文献的赏识取推进之间,该当寻求恰当的均衡。

  (3)避免仅做描述。写文献综述的时候,要避免写成不带有任何深刻性的文献大意,而这种能够使你以另一种体例对待世界。(21)

  有学者进一步区分了定性、定量取夹杂研究中文献综述的异同之处。正在分歧研究中,文献办事于分歧的目标。正在定性研究中,文献有益于研究问题,可是它并不参取者的概念。正在定量研究中,文献不只有益于问题,并且还提出了该当被论及的可能的问题或假设。正在定量研究中凡是能找到零丁的“文献综述”部门。正在夹杂研究中,文献的使用将依赖于研究策略的类型和研究中定性研究或定量研究所占的分量。(22)

  文献综述次要包罗文献概述、研究内容阐发、目前研究的不脚之处等几个构成部门。正在写做研究论文之前,研究者必需对前人的相关研究环境进行全面而系统的回首取阐发。

  文献概述次要是对查找文献时所利用的环节词、文献数量和出处等问题进行总体性的引见。研究内容阐发是文献综述的主要内容。研究文献的内容阐发一般采用“总——分”的形式,即先总结当前研究所包含的次要方面,然后对此别离进行阐述和申明。

  正在进行内容阐发时,研究者要留意指出并总结已有研究中具有代表性的焦点概念,若是这些研究的角度和方式值得自创,也能够一并指出。目前研究中的不脚这一部门易为研究者所忽略,而又是文献综述极其主要的部门。目前研究的不脚之处能够从研究对象、研究方式、研究内容的深度、研究的前瞻性、研究的现实性等多方面进行阐发。(23)

  文献综述错误的写做体例是,将其写成枚举一系列研究演讲及个体研究发觉的摘要。这种做法并不克不及精确传达写做这篇文献综述的目标和要求。相反的,它读起来更像是笔记沉点的一种陈列,这一问题该当为研究者所加以留意。

  文献综述不只仅是对该研究范畴的前期研究所做的一种复述;同时,它更该当是对已有研究的一种“性”的评估。文献综述应指出正在此之前的那些研究的长处和不脚,它也可以或许指出将要进行的研究对现有研究的立异、成长和完美之处。

  写做文献综述时,我们该当着沉寄望以下几个方面:寻找针对性结论——若是它们说的不合错误,为何不合错误?寻找问题进展和分歧概念间的辩说;寻找这些差别发生的缘由;评论它们的贡献和贡献;总结支流趋向或一般性问题的关心所正在;申明本人的研究问题和上述一般性问题的联系关系;通过比力,阐明本人研究问题的新异、特点和价值。(24)研究者收集了很多现实素材,但必需以分歧的范式对发觉进行选择、组织和分类。目标是做一份“性”的文献综述,而不是枚举所阅读过的所有工具。

  文献综述应为读者供给一幅对学科的学问现状和学科的次要问题进行描述的丹青:“性的综述,涉及假设,对没有供给的从意提出质疑,将某个研究者的发觉跟其他人的进行比力、思虑和评价。所有的研究者都收集了很多现实,可是接着必需进行选择、组织,并把成果进行系统分类。”(25)

  正在阅读文献过程傍边,研究者不只要对主要的结论和具有感化的内容进行记实和总结,还应对其进行兼具性和扶植性的评价。文献综述该当以一篇对以前所做的那些研究的所有不脚和疏漏——也就是现下的研究将要处置的那些不脚和疏漏——的总结来竣事。

  换句话说,你要做的不只是以前所做的研究,并且是要能提出一项可以或许处理所的那些错误谬误和疏漏的研究方案。因而,文献综述一章能够提出一个将操纵以前所做的那些研究的劣势而避免其错误谬误的新模子来做为该章的竣事。

  文献综述中所涉及的目前研究中的不脚,能够成为论文研究的立异点的来历和主要根本。(26)有学者进一步提出,研究者能够从经验现实、概念逻辑和查验方式三个方面入手进行文献。(27)

  性的工做起头的越早,文献综述的写做过程就会越容易进行。通过文献找到既有研究的不脚,目标是引出本人要研究的问题,因而这些必需取研究人员所研究的问题间接相关。

  一个完整的文献综述成立正在对文献中每一篇文章的充实理解根本之上,但环节的问题是若何将对这些文献的理解和评价做一个无机的连系,使其构成一个全体。只要这个全体才使得研究者能完全地舆解相关的从题,文献中各个研究的优错误谬误和彼此之间的联系关系。

  文献综述不只仅是将文献中的研究成果和概念进行一个简单的枚举和调集,做者还必需清晰地阐述这些研究成果和概念之间的联系,以及它们取本人正正在进行的研究之间的联系。(28)同时,“理论”正在文献综述傍边具有主要的感化。

  有学者指出,“理论的主要性正在于帮帮研究者总结以前的消息和指点他当前的步履线。有时,理论根本可能会指明漏掉的概念或联系关系以及要求添加的数据品种。因而,理论是研究的根基东西,它会鞭策学问向更深条理成长。”(29)文献综述必需分辨并可以或许注释现实之间的彼此联系关系,同时研究者必需给出一个概念或成立一个能注释现实和现实之间彼此关系的理论框架。

  学术性言语的一项最根基的尺度就是连结“客不雅性”。我们看待其他研究者的的评判必必要具有的立场,要避免利用个生齿气和情感化的言语。研究者正在文中要利用礼貌和中性的言语,由于我们的评论针对的是文章而不是做者本身。

  社会学家张静对此有过一段申明:“(研究者)写做时该当避免呈现以下环境:没有评价和,只要彼此奉承;有,但不是指向论点和论据,而是指向做者本人;指向概念,但利用动机猜测、程度、道德、判断,进行居高临下的断言——好比,评价对方意图正在于惹起留意(动机猜测)、水准低下(程度判断)、言而无信(道德判断)、立场不准确(判断)等。

  学术评价贵正在概念比武和讲事理,须以平实、卑沉、客不雅、中性的言语进行,并将对方置于和本人平等的地位上。”(30)学者李剑鸣也提出,我们应以一种平等而的立场,对他人的研究暗示充实的理解和卑沉。后来者不必自恃高超,贬斥前人,以至否定已有研究的价值。评述以往的研究是一种取前人的对话,要带着和谢忱,而不要用职责的口气,行文应尽量中性安然平静。(31)

  由于文献综述是成立正在他人的研究之上的,研究者正在写做进行时必需很是小心地域分文献做者和研究者本人的概念。对此,张静强调指出:“有一些写法很讨巧,寻找一篇他人的文献综述加以操纵,以节流本人阅读和阐发的精神。如许做的风险是:当你和他人回首批评的沉点纷歧样时,很难借此分析出本人研究问题的价值。若是他人对原做品的理解有误,那么它带来的风险更高。因而,连结本人的特殊洞察和个性阐述十分主要。”(32)

  研究者要避免呈现抄袭和抄袭等不合适学术规范的行为。文献综述中要说明相关引文的出处。认实记笔记,说明出处,都是确保准确引注的最佳方式。(33)

  文献综述撰写过程中其他问题包罗:(1)简单枚举和堆砌文献,没有以研究问题为从线将它们联系起来,没有表现出针对性而更像教科书。(2)有选择性地进行文献评估,为了论文“立异性”方针而成心回避和忽略部门文献。(3)没有认实进行文献比力和阐发,放弃“性”的学术,天然不克不及表现本人研究的价值和学术贡献。

  文献综述准确的撰写体例,应是把类似的研究和发觉有系统地组织起来。研究者起首提出最主要的概念,然后以合乎逻辑的体例将这些发觉取阐述毗连起来,而且指出整个研究范畴中的矛盾之处取弱点。(34)

  研究者该当以如许的体例来结构谋篇,即他能够从一个篇章过渡到另一个篇章,以此来成立本人的概念。同时,文献综述的布局要连结平衡,阐述和评价要连结恰当的比例。此外,研究中的一些细节问题也十分主要,它涉及研究者的专业、研究立场和学术逃求,我们该当加以认实看待。